Вопросы

Докторантура-продолжение....

Объем предмета исследования целесообразно связывать и с уровнем внедрения результатов. Если рассматривать требования ВАК в качестве основания для определения уровня внедрения результатов научного исследования, то это могут быть следующие уровни.

Межгосударственный. Решение проблемы требуется для ряда сотрудничающих государств, например по вопросам экологии. Забота диссертанта о значимости своей работы не должна быть поверхностной. Предварительное, до защиты диссертации, заключение международных договоров о научном сотрудничестве, включение своих предложений в международные программы существенно поднимет значимость диссертационного труда и его оценку экспертным советом ВАК России.

Этот уровень по определению выпадает из общего ряда рассматриваемых уровней, но такое определение объясняется тем, что проблема приобретает политическую окраску, существенную значимость для общества и отвечает соответствующему пункту ЗАКЛЮЧЕНИЯ диссертационного совета.

Межотраслевой. Работа оказывает влияние на дисциплины смежных отраслей наук. Докторские диссертации обычно ориентированы на этот уровень. Он достигается автоматически, если результаты работы из отрасли, в которой находится предмет исследования, используются, например, в программах обучения студентов.

В масштабах отрасли. Работа оказывает влияние на дисциплины одной отрасли.

В рамках предприятия, организации, учреждения. Этот уровень можно определить как дисциплинарный, то есть оказывающий влияние на проблемы отдельной дисциплины определенной отрасли.

Докторская диссертационная работа, как правило, из рассмотренных уровней соответствует двум первым уровням. Из этого следует исходить, определяя границы предметной области исследования. Необходимо заметить, что диссертационных работ, имеющих межгосударственный уровень, не так много. Для этого требуются обстоятельства, часто не зависящие от диссертанта.

Для защиты докторской диссертации достаточно получить результаты, имеющие межотраслевое значение. Этого достичь значительно проще. Например, как отмечалось, результаты используются в области дисциплины, по которой защищается диссертация, и в учебном процессе.

Далее. На этом этапе, как ни на каком другом, следует еще раз внимательно прочитать требования, изложенные в Положении о порядке присуждения ученых степеней (п. 8). Это важно, потому что именно на этом этапе необходимо уяснить, чем насыщать диссертационную работу: теорией, экспериментами, разработками и т.п., выработать стратегию подготовки диссертации.

В соответствии с требованиями ВАК возможны три варианта.

Первый. В диссертационной работе получено решение крупной научной проблемы, имеющей важное социально-культурное или хозяйственное значение.

Второй. В диссертации разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как новое крупное научное достижение.

Третий. В диссертационной работе изложены научно обоснованные технические, экономические или технологические решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие экономики страны или ее обороноспособности.

Итак, перед вами ставиться первая и очень непростая задача: по какому из приведенных выше вариантов будет проходить ваша работа.

По первому? Вы действительно решили проблему, имеющую существенное значение для науки, культуры, общества, экономики или обороноспособности России? Что собой это может представлять? На наш взгляд, в теории это может быть какое-либо научное открытие, способное дать дорогу новому научному направлению. На практике — создание системы конструктивных решений, например, системы устройства стрелкового оружия М.Т. Калашниковым, или новой технологии, позволяющей сделать прорыв в изготовлении веществ, изделий, лечения, преподавания и т.п.

По второму? Вы развиваете перспективное направление в науке, и совокупность ваших теоретических положений может составить крупное научное достижение?

По третьему? Вы можете предложить научно обоснованные разработки, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие экономики страны или ее обороноспособности?

Определение характера результатов докторских диссертации по первому варианту является редким событием и, как правило, может быть дано известными специалистами отрасли науки и техники, руководителями или генеральными конструкторами крупных государственных предприятий, научно-исследовательских институтов. Например, под их руководством были созданы конкретные системы, решившие ряд проблем, стоявших перед государством. Эти системы внедрены, они работают, они хорошо известны всем специалистам отрасли науки, в рамках которой созданы. В данном случае очевидны законченность работы и ее известность.

Научные вузовские работники обычно определяют характер результатов диссертации по второму или третьему вариантам, при этом работы в большей степени теоретического характера могут определяться как соответствующие второму варианту, работы прикладного характера — третьему. Поясним мысль. Теорию можно развивать и использовать для решения конкретных задач. Как в первом, так и во втором варианте теоретические положения присутствуют, но в первом варианте они развивают саму теорию, а во втором — научно обосновывают конкретные результаты. Иногда теоретические системы обладают существенными признаками новизны, иногда для их теоретического обоснования могут быть введены новшества, однако развивают ли эти новшества теорию? Составят ли они совокупность теоретических положений, которые можно квалифицировать как новое крупное научное достижение в развитии перспективного направления в соответствующей отрасли науки? Конечно, не всегда, но вариант определения характера результатов по второму варианту более подходит теоретикам, научным работникам не прикладных наук. Для прикладников больше подходит третий вариант определения характера результатов диссертации.

В диссертационной работе на соискание ученой степени доктора наук должна стать нормой подготовка оригинальных разработок, во внедрении или использовании которых заинтересованы предприятия и организации соответствующей отрасли науки. Это логично. Если докторская диссертация, подготовленная после кандидатской по той же теме в течение 12–20 лет не находит заинтересованных лиц и организаций в развитии и использовании результатов, то невольно возникает вопрос об актуальности работы. Другое дело — степень внедрения результатов в практику. У предприятия, как и у соискателя, может не оказаться средств для внедрения инноваций. Но акты внедрения, акты о поддержке разработок диссертанта предприятиями или организациями всегда можно подготовить и получить. Это, в первую очередь, послужит обоснованием актуальности разработок. Тем не менее, время незаинтересованности предприятий и организаций во внедрении перспективных разработок уходит.

Формулирование научной проблемы.

Перед тем как что-то писать по теме диссертации, сформулируйте научную проблему. После выполненных предыдущих этапов формулирование научной проблемы — не самый трудный момент.

Назову, на наш взгляд, два основных фактора, которые необходимо учитывать при формулировании научной проблемы докторской диссертации:

Полная согласованность с определением предмета исследования диссертационной работы.
Согласованность с п. 8 Положения о порядке присуждения ученых степеней, которому, как предполагается, будет соответствовать характер результатов диссертации.
Таким образом, проблема формулируется исходя из формулировки предмета исследования. При этом желательно определить направленность авторского действия над предметом исследования, указывающую на характер результатов работы.

Если в работе получено решение научной проблемы, имеющей важное социально-культурное или хозяйственное значение, то формулировка научной проблемы может начинаться словами: «Решение проблемы…», «Создание…», «Проектирование…» или близкими по смыслу, а далее может следовать краткая формулировка предмета исследования.

Если в диссертационной работе разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как новое крупное научное достижение, то формулировка может сразу начинаться словами: «Разработка теоретических положений….»

И, наконец, если в диссертационной работе предложены научно обоснованные технические, экономические или технологические решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие экономики или обороноспособности, то лучше начать так: «Разработка и внедрение…», «Организация производства (технологии)…».

В качестве пожелания докторантам можно сказать, что правильно поставленная научная проблема диссертации — залог успешной работы и скорой ее защиты.

// по материалам книг и консультаций
глубокоуважаемого профессора
С.Г. Селеткова